Interpellation de Philippe Debry concernant le projet Chaudron
La presse de ce jour confirme certaines rumeurs faisant état de tentations au sein du Collège de céder aux « charmes » du promoteur en échange de la construction d’une école.
Une telle attitude serait surprenante et inacceptable, sachant que l’obtention de charges d’urbanisme serait tout aussi possible dans le cadre d’un projet résultant de la mise en œuvre du PPAS en cours d’approbation.
J’interrogerai donc le Collège sur sa position concernant le projet de permis de lotir et de PPAS.
Plus particulièrement, je demanderai
Quel a été l’avis rendu par la commune au sein de la commission de concertation sur la demande de permis de lotir des promoteurs ?
Quel a été l’avis rendu par la Région au sein de la commission de concertation ?
La commission de concertation a-t-elle déjà rendu officiellement son avis ?
Quel sont délais pour la remise de cet avis ?
Le Collège a-t-il déjà approuvé son avis ?
Cet avis est-il unanime ?
La commune a-t-elle déjà chiffré le montant des potentielles charges d’urbanisme qui pourraient être obtenues dans le cadre du PPAS ?
Par ailleurs, je voudrais savoir si la Région a clarifié sa position quant à la possibilité de refuser la demande de lotir sur base de l’actuel projet de PPAS ?
Version imprimable
