Version imprimable
C’était important, pour nous, après l’amertume électorale des campagnes 2003 (élection fédérale) et 2004 (élection régionale). Malgré tout, on compare généralement les résultats d’une élection avec ceux de la précédente du même type. Et cette comparaison est dure pour nous, mais s’arrêter là serait un peu court... Comme vous le verrez plus bas, notre résultat d’hier est légèrement supérieur à la moyenne obtenue lors des 4 scrutins locaux précédents ! Mais parlons d’abord de ce 8 octobre 2006.
Présentation des résultats
Au vu du verdict des urnes, une nouvelle participation d’ECOLO à la majorité communale était mathématiquement possible mais quasiment pas envisageable en pratique.
Il n’y avait que deux cas de figure mathématiquement possibles :
- une reconduction de l’alliance LB/ECOLO/Anderl donnait une courte majorité de 24 sièges sur 45. L’opposition en aurait eu 21.
- une alliance PS-SPa-CDH/ECOLO/Anderl donnait 23 sièges sur 45. L’opposition en aurait eu 22.
| Listes [1] | % 2006 | % 2000 | Δ % | Sièges 2006 | Sièges 2000 | Δ sièges | Voix 2006 | Voix 2000 | |
| 5 VLAAMS BELANG | 7,94 | 7,87 | + 0,07 | 3 | 3 | = | 3.659 | 3.262 | |
| 9 ECOLO | 10,68 | 16,16 | -5,48 | 4 | 7 | -3 | 4.923 | 6.694 | |
| 11 FN | 3,92 | 3,31 | +0,61 | 1 | 0 | +1 | 1.807 | 1.371 | |
| 14 LISTE DU BOURGMESTRE [2] | 34,86 | 30,02 | +4,84 | 18 | 15 | +3 | 16.066 | 12.439 | |
| 15 PS-SP.A-CDH [3] | 33,44 | 31,96 | +2,48 | 17 | 15 | +2 | 15.411 | 13.245 | |
| 16 ANDERL | 6,07 | 7,42 | -1,35 | 2 | 3 | -1 | 2.798 | 3.076 | |
| 17 UNIE | 0,38 | - | - | 0 | - | - | 176 | - | |
| 18 PJM | 2,70 | - | - | 0 | - | - | 1.246 | - |
Techniquement, c’était donc faisable. Mais pratiquement, des majorités aussi courtes s’exposent à tous les dangers pour 6 années. Des alliances à la majorité aussi étroite risquent de devenir des calvaires : la moindre absence d’un-e conseiller-ère peut entraîner des conséquences fâcheuses au Conseil communal. Sans parler des tendances à la désaffection qui peuvent saisir les élu-e-s frustrés ou démesurément égocentriques... Chaque point de discussion peut devenir un terrain de chantage au sein même de la majorité, puisque une ou deux abstentions lors d’un vote peuvent suffire à entraîner le rejet d’une décision politique... Cette ambiance délétère a été récemment expérimentée chez nos voisins forestois. Résultat : pas de projets, des années d’immobilisme. Une catastrophe pour l’intérêt général communal. [4]
Au delà de cela, les contrecoups des accords passés ailleurs en Région de Bruxelles-Capitale ont certainement achevé de convaincre les états-majors du MR et du PS : ils étaient contraints de s’entendre. Et la supériorité écrasante du score du bourgmestre sortant a éteint tout risque d’incendie sur l’attribution de cette fonction centrale. Nous aurons donc une majorité MR/PS avec un bourgmestre MR. L’objectivité démocratique oblige à reconnaître qu’elle correspond au verdict des urnes. Pour le reste, nous jugerons à l’usage.
Historique des résultats d’ECOLO Anderlecht aux élections communales
ECOLO a 25 ans à Anderlecht aussi. L’élection d’hier fut donc (seulement) la cinquième occasion de nous présenter aux suffrages des anderlechtois-es. Et à bien y regarder, il n’y a pas de raison de rougir de notre résultat.
| Date [5] | Voix | Sièges | % | Δ voix | Δ sièges |
| 10-10-1982 | 3204 | 2 / 45 | 6.3 % | - | - |
| 09-10-1988 | 4947 | 5 / 45 | 10.87 % | + 4.57 % | + 3 |
| 09-10-1994 | 3563 | 4 / 43 | 8.39 % | - 2.48 % | -1 |
| 08-10-2000 | 6694 | 7 / 43 | 16.16 % | + 7.77 % | + 3 |
| 08-10-2006 | 4923 | 4 / 45 | 10.68% | - 5.48% | -3 |
Dans ce bulletin, le résultat d’hier est donc à mettre dans la catégorie "Passable" (en sièges) ou encore "Satisfaisant"(en voix). Bien sûr, comme pour tout résultat qui se trouve juste au-dessus de la moyenne, le professeur pourrait ajouter en remarque "Tu peux faire beaucoup mieux"...
Mélange de sentiments
Les sentiments étaient contrastés lors de la soirée électorale d’ECOLO Anderlecht, hier soir à la rue Eloy. Nous ne participerons pas à la direction des affaires communales durant les 6 ans qui viennent. C’est d’autant plus dur que nous avions bien travaillé, nous l’affirmons haut et clair. Mais voilà, comme souvent c’est le bourgmestre (et sa liste) qui a bénéficié de l’efficacité de notre travail au Collège...
Cette constante de l’élection communale a certainement été renforcée par le tour de "combat des chefs" qu’a pris la campagne électorale anderlechtoise. Dans ce genre de configuration, les positions et le choix des électeurs se polarisent autour de la position des chefs et c’est mauvais pour ceux qui privilégient le projet et le travail plutôt que l’image.
Ce travail a été d’autant plus méritant, tout au long des 6 années passées, que nous avons hélas dû payer un prix fort pour nous rétablir du coup de poignard asséné dans notre dos en 2001, quand certains membres de la majorité se sont autorisés à soutenir le candidat de l’opposition à la présidence du CPAS.
Durant la campagne, nous avons ressenti enfin nettement une amélioration de l’impact de l’image générale d’ECOLO. Celle-ci s’est nettement restaurée depuis 2003 mais la convalescence se termine seulement et cette élection a probablement eu lieu un peu trop tôt, même si déjà le rétablissement a été visible, entre autres dans les très bons scores personnels de certain-e-s candidat-e-s de la liste...
Enfin, le point positif de cette soirée : largement plus d’une centaine de membres et sympathisant-e-s sont passés nous encourager. C’est sur cette énergie là et avec ceux d’entre elles/eux qui pourront en prendre le temps que nous reconstruirons les fondations d’un projet vert, novateur, solide et progressiste à mettre en oeuvre à Anderlecht dès 2012. Dans le même temps, nous reprendrons notre rôle d’opposition de manière dynamique, vigilante et constructive. Il s’agira de veiller au maintien de la marque durable et moderne que nous avons imprimée à la commune. Vous pouvez compter sur nous !
A bientôt à Anderlecht, notre commune verte !
